רק התרגלנו לבקש מתוכנות מחשב לכתוב לנו שאלות לראיון ברדיו בלי לעשות פדיחות, וכבר בוושינגטון החליטו שבינה מלאכותית זה לגמרי אשתקד, ומעכשיו אמרו: סופר אינטליגנציה. כן, נראה שמישהו בבית הלבן החליט שסתם אלגוריתם שיודע לחתוך פודקאסטים זה משעמם מדי, ועכשיו כולם חייבים להתכונן למשהו שמשאיר למוח האנושי אבק.
במסדרונות הממשל האמריקאי הפסיקו לדבר על מודלים פשוטים של שפה והתחילו להתמקד ברעיון של בינת-על של ממש. מדובר במערכות שכבר לא רק מחקות את מה שאנחנו עושים, אלא מבינות, מנתחות ומקבלות החלטות ברמה שעולה על כל מדען, יוצר תוכן או עורך חדשות ותיק.
נפרדים מהמונחים הישנים
המעבר הזה בטרמינולוגיה הוא לא סתם משחק מילים של אנשי יחסי ציבור משועממים. כשהבית הלבן מתחיל להשתמש במושג הזה באופן רשמי, זה אומר שתקציבי עתק, חקיקה רגולטורית הדוקה ומאבקי כוח גלובליים זזים לכיוון הזה בדיוק.
מבחינת הממשל, לא מדובר רק על מי ייצר את התמונה הבאה או מי ינקה רעשי רקע בהקלטת קול. החשש וההתרגשות כאחד נוגעים לפיתוח מערכות שיכולות לנהל רשתות תקשורת, לפתח תרופות בתוך שניות, ואולי גם להבין את הפוליטיקה הישראלית טוב יותר מכולנו יחד.
ומה זה אומר עלינו באולפן?
אנחנו כאן בישראל כבר רגילים לקפוץ על כל טכנולוגיה חדשה עוד לפני שהיא יצאה מהניילונים. רוב היוצרים והשדרנים כבר משלבים כלים חכמים לעריכת סאונד, ניקוי רעשים, תמלול מהיר ואפילו כתיבת תסריטים ראשוניים לפרקים חדשים.
תחשבו על עולם שבו במקום להפעיל כלי שמתקן זיופים בקול, המערכת פשוט מפיקה תוכנית שלמה בעצמה, כולל בדיחות ספונטניות, תגובות בזמן אמת למאזינים וניתוח מעמיק של המציאות. אם התחזיות האלה באמת יתממשו בשנים הקרובות, כנראה שלא נצטרך לעשות הרבה מעבר ללחוץ על כפתור ההקלטה הראשי.
מצד שני, אם יש דבר אחד שלמדתי באולפני השידור, זה ששום אלגוריתם בעולם לא יכול להחליף אינטואיציה של שדרן מנוסה שמציל שידור חי ברגע האחרון. לפחות עד שהתוכנה תלמד גם לשתות איתי קפה שחור בקונטרול, אני נשאר די רגוע
מקור: TechCrunch AI
